Expresso do Amanhã: Você sabe as diferenças, entre o filme e a série, da Netflix? Confira!

O filme Snowpiercer, de 2013, de Bong Joon-ho é, talvez, o filme de ação perfeito, algo como a cena de luta lateral, de Oldboy transformada, num filme inteiro.

O filme foi uma colaboração coreana / americana e juntou Chris Evans e Song Kang-ho (que se juntaria, novamente, a Bong para o Parasita, vencedor de melhor filme).

Ele também explodiu, em seu lançamento limitado, nos cinemas.

Enquanto a Netflix é recatada sobre os números da audiência, Snowpiercer provou ser bem-sucedido o suficiente para a rede de streaming oferecer a Bong seu próprio filme, Okja.

Os próximos anos são história do Oscar.

Aproveitando a popularidade do filme, TNT e depois TBS e depois TNT, novamente, começaram a desenvolver uma série, também Snowpiercer, que teria produção executiva de Bong.

Porém, não está claro qual papel o diretor original desempenhou, com a série sendo escrita por mais de dez episódios separados.

O filme baseado na história em quadrinhos francesa, de Jacques Lob, foi escrito apenas por Bong e a roteirista americana Kelly Masterson.

Todas essas idas e vindas e o caos da produção alteraram o filme original?

Pode apostar. Foi o melhor? Provavelmente, não.

Aqui estão todas as diferenças entre o filme e a série até agora.


O Enredo

O filme se passa, em 2031, cerca de 19 anos, após um desastre climático causado pelo homem, que mergulhou a Terra, numa era do gelo.

Nunca aprendemos como os passageiros chegaram pela primeira vez ao “Snowpiercer”, um trem bíblico em forma de arco que circunavega a terra congelada.

Os detalhes não são importantes, já que o filme avança, rapidamente, para sua grande revolução.

Aprendemos, no entanto, de uma revolução anterior que ocorreu, antes da viagem do trem.

Essa revolta, aparentemente, é a narrativa central da série TNT, que se passa pouco mais de 6 anos desde a “partida”, mais de uma década, antes do filme.

Na série, também aprendemos que a maioria dos passageiros, na parte de trás do trem (os pobres e a classe baixa) embarcaram no trem à força; aparentemente, havia algum sistema de loteria que excluía os pobres, portanto o conflito de classes se inicia.

O Trem

Embora ainda seja o mesmo “Snowpiercer”, a série TNT revela mais sobre o ecossistema do trem do que o filme.

No filme, progredimos por vagões de trem que lembram várias estações de aula, trabalho e entretenimento, uma prisão, vagões-restaurante, uma boate, uma escola, um aquário, uma estufa, vários serviços médicos, higiene, etc.

A série apresenta o trem da mesma maneira, embora passemos um pouco mais de tempo na primeira aula, que geralmente, parece apenas um restaurante chique de brunch.

Vemos uma demarcação mais clara, com alguns trens de classe média, que se assemelham a cidades sujas e distópicas.

A grande diferença, entretanto, tem a ver com a forma como os carros são revelados ao protagonista (e também ao espectador).

No filme, como na série, os carros traseiros não contêm janelas, tornando o momento em que encontramos a luz do sol chocante e reveladora.

Na série, porém, como encontramos a primeira classe banhada de sol, logo no início, essa revelação vem mais como um ah-ha, assim como cenas semelhantes envolvendo a estufa e o aquário.

Embora a série tente os mesmos momentos estéticos, as recompensas são, virtualmente, inexistentes.


O Protagonista

No filme, seguimos Curtis (Chris Evans).

Não sabemos quase nada sobre Curtis.

Nada sobre seu passado.

Nada sobre sua família.

Tudo o que sabemos é seu desejo singular de chegar à frente do trem.

Um dos pontos fortes do filme, no entanto, é a eficiência narrativa.

Recebemos informações limitadas porque exigimos informações limitadas.

Na série, seguimos Layton (Daveed Diggs), um ex-detetive de homicídios.

Também, conhecemos outro personagem que, aparentemente, era amante de Layton, no trem.

Ao contrário do filme, a série parece ser muito mais voltada para o personagem do que, tradicionalmente, voltada para o enredo (essa mudança é comum na maioria das séries de televisão).

Wilford

O filme encontra Wilford, o condutor do trem, apenas no final.

Wilford (Ed Harris) marca o ápice da jornada de Curtis.

Ele é o pai / figura divina que o herói enfrenta e de quem descobre o segredo final de “Snowpiercer”, a revolução e seu próprio papel.

Na série, ficamos sabendo da identidade de Wilford (Jennifer Connelly), no final do primeiro episódio.

A revelação, sem dúvida, adicionará uma forte ironia dramática à interação entre Layton e o desconhecido Wilford.

Se essa ironia é mais eficaz do que o mistério, no entanto, teremos que observar para descobrir.

A Ação

Onde a série e o filme divergem, principalmente, é em suas narrativas centrais.

Embora, ambas as produções, narrem uma revolução, a maneira como a história prossegue varia, de acordo com o meio.

A duração do filme é de apenas duas horas em comparação com os dez episódios da série.

Manter o mesmo enredo simples de ação de trás para frente do filme seria quase impossível, por causa dessa duração.

Embora ainda existam várias direções que a série poderia ter tomado (por exemplo, lutas de personagens em várias seções do trem), eles optam por uma subtrama singular de assassinato noir, que permite a Layton atravessar o trem e interromper a ação.

Mas subsumir o conceito de ficção científica muito mais interessante, o trem, a revolução, a separação de classes – sob um clichê do tropo do crime pouco contribui para a história. Isso pode acabar deixando a maioria de seus espectadores (e fãs do filme) no frio.

Faça o Quiz Expresso do Amanhã:

https://enquetepop.com/2020/08/31/expresso-do-amanha-conhece-tudo-sobre-a-serie-da-netflix-faca-o-quiz/

Trailer Snowpiercer TNT/Netflix

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *